Lisez cet e-mail maintenant ! Comment Sunak et Starmer utilisent les tactiques américaines dans une tentative désespérée de lever des fonds

« Même si l’alarmisme a toujours existé lors des élections, nous avons vu pour la première fois ce type spécifique de marketing de campagne avec Obama en 2012, et il a continué à évoluer aux États-Unis et également au Royaume-Uni », explique Lawrence Rosenberg, un expert en lobbying de Spreckley, société de relations publiques basée à Londres.

« Ces e-mails sont constitués d’une série d’éléments : ils sont alarmistes, donc présentés comme urgents avec un titre clickbait, mais ils sont également hautement personnalisés pour attirer les gens.

« Ils veulent qu’une personne fasse un don pour la première fois, puis ils savent qu’elle recommencera probablement. »

Le courrier électronique de Miliband disait en caractères gras : « La vérité est que lorsque les conservateurs dépensent plus que nous aux élections générales, les travaillistes perdent. Ils feront tout pour gagner, et nous devons réduire l’écart de financement si nous voulons rivaliser avec leurs ressources.

Un autre courriel, envoyé depuis le siège du Parti conservateur, a laissé croire aux partisans conservateurs qu’ils étaient personnellement réprimandés pour ne pas avoir fait de don, avec un courriel d’Alan Mabbutt, le trésorier du parti, intitulé « Décevant ».

Mabbutt s’est dit préoccupé par la baisse des dons, parallèlement à un graphique montrant une baisse constante du nombre de dons en ligne par jour depuis un pic lorsque Rishi Sunak a annoncé les élections le 22 mai.

L’e-mail, envoyé samedi, disait : « À moins que nous ne revenions sur la bonne voie, nous aurons des décisions difficiles à prendre lundi. Quelles lettres nous pouvons publier. Quelles publicités en ligne nous pouvons diffuser. Et quelles circonscriptions nous pouvons aider. Et lesquels nous ne pouvons pas. Les chiffres comptent dans mon travail. Et j’ai besoin de le savoir avant 22 heures ce soir.

L’ampleur de la réponse à cet email n’est pas connue, mais elle semble certainement avoir eu un impact sur Keir Starmer. Le lendemain, le Parti travailliste a envoyé un e-mail presque identique prétendant avoir été personnellement transmis à des partisans individuels par David Evans, le secrétaire général du parti. La ligne d’objet était : « FWD : Avez-vous vu cela ? C’est trop important pour le manquer.